The Hunger Games

En filmatisering av en bok är som bäst när den fångar essensen av boken men även tillför något. Hunger Games lyckas väl med båda dessa två saker.hunger-games-02

Hunger Games har redan blivit recenserad av Roney här på Filmfenix. Denna recension kan ses som ett komplement till den, jag har läst alla tre böckerna och kommer att ha detta som utgångspunkt i min recension. Låt mig börja säga att jag inte hade planerat att läsa böckerna, det var min fru som föreslog att vi skulle läsa dem tillsammans. Lite motvilligt gick jag med på detta och blev väldigt positivt överraskad. Böckerna var betydligt bättre och mogna än jag trodde att de skulle vara. De är visserligen ungdomsböcker och därför skrivna med ett visst språk men de är också oväntat allvarliga i sin ton. Styrkan i böckerna är dock enligt mig att alla karaktärer känns komplexa och levande. Det är lätt att identifiera sig med dem och förstå deras mål och motiv. Men även samhällskritiken och då framförallt den mot massmedia känns aktuell och fungerar bra. Och ja, det kommer att avslöjas detaljer i denna recension som är spoilers. Ni är förvarnade.

Manuset är ett samarbete mellan regissören, författaren och Billy Ray (State of Play, Breach). De lyckas väl fånga kärnan i boken och översätta detta till en film. Största skillnaden är att boken är ett första personsperspektiv där vi hela tiden får reda på saker ur Katniss synvinkel medan filmen av förklariga skäl fokuserar på betydligt fler personer. En märkbar skillnad är att Gale får mer plats i filmen, i boken nämns han inte särskilt ofta. Här fokuseras mer på honom och hur han faktiskt oroar sig för Katniss. Våldet är en annan märkbar skillnad, i boken är det flera utdragna dödscener, framförallt Katos, medan han i filmen dör väldigt snabbt. Antagligen för att filmen inte hade klarat sin åldergräns i USA annars. I övrigt är det mycket små nyanser som filmen aldrig fångar. Katniss allians med Rue är mer detaljerad i boken och den känsla som finns av att Rue blir substitutsyster tycker jag lyser igenom betydligt tydligare i boken än i filmen. Alliansen handlar mer om att skydda ett såpass litet barn mer än något annat.

hunger-games-03

En annan sak som skiljer sig åt är de muterade monstren i slutet. I boken är de mutationer av de andra deltagarna och något som påverkar och skakar om Katniss väldigt mycket. I filmen blir de bara muterade hundar. I sista boken spelar dessa en större roll och det skall bli intressant att se hur de hanterar dessa då. President Snow spelar också en större roll, i de senare böckerna kommer han vara en viktig aktör men i första boken nämns han knappt. Här etableras han tidigt som filmens huvudantagonist. Men den största skillnaden är så klart att revolutionen redan börjar i filmen när Rue dör. I böckerna är det först när Katniss är på sin segerturné som det uppstår bråk och Rues död blir en viktig pusselbit.

Karaktärsmässigt genomgår Haymitch den största förvandlingen. I boken är han en vresig, alkholiserad man som faller stupfull från scenen när Katniss anmäler sig frivilligt. Han är nästa ofrivilligt komisk som den gamle suputen. Men allteftersom hans karaktär utvecklas i böckerna förstår jag honom och den trasiga, tragiska människa han är bättre. Han genom går också den största omvandlingen i böckerna. Här i filmen är han mer utmejslad redan från början. Jag vet inte om jag tycker det fungerar bra eller inte. Woody Harrelson är en tillräckligt duktig skådespelare för att få rollen att fungera och för att vi skall förstå att det är mer än vad som först möter ögat när det gäller Haymitch. Katniss är annorlunda också. Kanske inte för det bättre. I boken är hon en ung kvinna som tvingats bli vuxen och försörja sin familj. Men hon är också en sextonårig med alla de motsägelsefulla känslor som finns under tonåren. I boken velar hon om mycket fram och tillbaka och känner sig väldigt osäker när det gäller Peeta och hennes känslor till honom. Hur mycket är ett spel och hur mycket är äkta? Inte ens Katniss vet och det skrämmer henne. Problemet med filmen är att hon inte blir en förvirrad sextonåring som slängs in i en situation som är betydligt större än hon egentligen klarar av. Här är det en tjugoåring som försöker spela en sextonåring, en kaxig, cool tjej. Helt klart en besvikelse. Skall bli intressant och se vad som händer i de kommande filmerna med tanke på hur karaktären utvecklas i böckerna. Jennifer Lawrence är dock en av Hollywoods bästa unga skådespelare och bär rollen fint på sina axlar. Någon annan hade inte alls gjort rollen lika bra. Peeta är lite av ett mysterium. I boken vet vi inte så mycket om honom och samma sak i filmen. Josh Hutcherson är inte en skådespelare som många hört talas om, men han har under de sista tio åren byggt upp en imponerade resumé av barnroller och klarar av rollen på ett övertygande sätt. Rakt igenom är rollbesättningen riktigt bra. Alla viktiga roller har rätt typ av skådespelare, även om det känns lite väl mycket som typecasting att ha Donald Sutherland som President Snow.hunger-games-04

Så vad tycker jag om filmen då? Som jag skrev inledningsvis så fångar filmen essensen av boken på ett bra sätt. Dystopier är inget nytt och Hunger Games lånar mycket från böcker som 1984, The Giver och Brave New World men sätter dessa tankar och idéer i ett modernt sammanhang. Precis som romarna erbjöd bröd och skådespel för att hålla sin befolkning i schack så kan Panem ses som ett framtida Rom. Alla som kan sin klassiska litteratur ser drag av historien om Theseus i Hunger Games. Om hur Aten efter ett krig med Kreta skulle betala tribut i form av sju unga kvinnor och sju unga män som skickades till Kreta där de fick gå ner i minotaurens labyrinter för att offras och hur Theseus anmälde sig frivilligt för att dräpa besten. Samtidigt har vi hela kritiken mot dagens massmedia och dokusåpahysterin. Hur unga inget hellre vill än att synas sina femton minuter i rampljuset innan de försvinner (eller i detta fall dör). En sak jag saknar i filmen som boken fångar väl är Katniss kamp om sin identitet. I boken finns det en konflikt mellan den verkliga Katniss och den som tvingas förställa sig som framför kameran för att få sponsorer och hela spelet kring de två förälskade tävlande. Detta blir aldrig särskilt tydligt i filmen och en viktig aspekt förloras. Men i grund och botten fångar filmen dock bokens viktigaste teman: kritiken mot massmedia, dokusåpor och frågorna kring hur mycket frihet och kritiskt tänkande vi egentligen har. Men filmen ger oss också ett bredare perspektiv då Katniss inte hela tiden är i fokus och vi kan se mer hur hela samhället är påverkat av detta. Framförallt scenerna med President Snow och Seneca Crane tillför väldigt mycket. Och för en gångs skull känns en speltid på över 2 timmar och 20 minuter som en rimlig tid för att lyckas fånga allt.

Skakiga kameror är det något som det har klagats på. Men jag tycker det fungerar bra här. Det är svårt att fånga den rädsla och oro som Katniss känner i boken, hon är trots allt en sextonåring som slängs in i något som är mycket större än hon klarar av. Men den skakiga kameran lyckas förmedla en del av detta på ett bra sätt, framförallt öppningsscenen på arenan och det blodbad som uppstår där. De snabba klippningarna och skakiga kamerarörelserna gör att jag kan föreställa mig vad som far igenom Katniss huvud precis då och de ögonblicksbeslut hon måste ta medan pulsen rusar. I en film som denna känns detta faktiskt som ett rätt så bra val.hunger-games-05

Jag gillar filmen väldigt mycket, den är på inget sätt en klockren klassiker men det är en välspelad och välregisserad film som fångar boken på ett bra sätt. Jag vet många som avvisat den för att den riktar sig tonåringar och att det skulle vara en ripp-off på Battle Royale, det är synd för de missar en bra film som tar upp idag aktuella ämnen. En bra film att se med sina tonåringar och diskutera efteråt.

Denna recension gäller den brittiska Blu-ray utgåvan då Nordisk film inte vill skicka oss Blu-ray för recension. I Storbritannien är det Lionsgate som står för utgåvan och deras släpp kommer inte göra någon besviken. Filmen är oklippt vilket innebär att några scener som var förändrade inför biopremiären för att få en lägre åldersgräns är återställda här och filmen är certifierad från 15 år av BBFC.hunger-games-06

Vad det gäller bilden är det en riktigt bra överföring. Väldigt klar fin bild med bra detaljnivå och utsökta färger. En del kan nog störa sig på användandet av alla filter men jag tycker de passar filmen bra. För filmen handlar inte om att ge en naturtrogen och realistisk bild utan mer att förmedla en känsla. Samma sak med ljudet, 7.1 DTS-HD Master Audio är nästan ren perfektion i mina öron. Ljudet rumlar ur högtalarna och känslan av att befinna sig mitt i handlingen finns där genom hela filmen. Basen jobbar på fint utan att ta överhanden och dialogen är kristallklar genom hela filmen. För den som vill djupdyka i Hunger Games erbjuder utgåvan en hel del extramaterial. Merparten består av en två timmar lång dokumentär. Jag har sett en del av dessa i mina dagar som recensent men denna har faktiskt intressanta delar. Dels diskuteras det medvetna valet till åldersgräns (PG-13 i USA) och hur Jennifer Lawrence nästan tackade nej till filmen för att det var en storbudgetproduktion. Dock blir det lite tjatigt med allt ryggdunkande till höger och vänster. Mest intressant är intervjun med Donald Sutherland om hans roll, väldigt uppriktigt. Den finns även en intervju med författarinnan och en med regissören.

 

About Pär Wirdfors

Jag har skrivit om film sedan 1999, uppväxt på Hong Kong-action och indiefilmer. Gillar det oväntade och att vaska fram guldkornen, anser att ingen film är för dålig för att inte ges en chans. Tycker om att plåga sina vänner genom att försöka förbättra deras filmsmak och få dem att släppa mainstreamfåran. Önskelistan på Amazon är till hälften bortglömda filmer från 70/80-talet och till hälften mystisk film från Asien. Utmärker sig på jobbet genom att vara levande filmlexikon.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.